Colisão Implacável: e se tudo tivesse acontecido de outra maneira? O thriller espanhol da Netflix que brinca com cinco possibilidades

História

A história começa com um assalto a uma agência bancária. Quatro criminosos invadem o local e conseguem executar o plano, levando um valioso conjunto de pedras preciosas. Só que, quando tudo parece estar sob controle e eles tentam fugir, um acidente de carro muda completamente o rumo dos acontecimentos.

Pode Ver Sem Medo

Um assalto a banco, um acidente de carro e cinco versões diferentes de uma mesma história. Colisão Implacável transforma uma trama aparentemente convencional em um jogo de possibilidades, segredos e consequências.

Sabe quando você começa a assistir a um filme achando que já conhece a receita? Um grupo de criminosos, um assalto a banco, um plano que dá errado, muita tensão e aquela tradicional corrida contra o tempo para escapar da polícia. Pois é, foi exatamente isso que imaginei quando comecei Colisão Implacável, thriller espanhol da Netflix. Mas o filme tinha outros planos!

Dirigido por Daniel Sánchez Arévalo, o longa parte de uma situação aparentemente simples para construir uma narrativa bem mais criativa do que eu esperava. E o grande diferencial está na maneira como a história é contada: são cinco reviravoltas que apresentam diferentes possibilidades para os mesmos acontecimentos, mudando nossa percepção dos personagens e de tudo o que está acontecendo.

E olha, gostei bastante da brincadeira!

Qual é a história de Colisão Implacável?

A trama nos leva à Espanha de 2013, em meio às consequências de uma crise econômica que deixou muita gente em situações bastante complicadas.

É nesse cenário que acompanhamos um grupo envolvido em um assalto a banco. O plano envolve quatro criminosos, uma agência bancária e o roubo de pedras preciosas. Só que, quando chega o momento da fuga, um acidente de carro muda completamente o rumo da operação.

O que parecia ser apenas mais um problema para resolver acaba desencadeando uma sequência de acontecimentos que coloca todos em situações inesperadas.

Mas aqui está o pulo do gato: em vez de seguir uma única linha narrativa, o filme começa a apresentar diferentes versões do que poderia ter acontecido.

E é aí que a coisa fica interessante!

A cada nova perspectiva, descobrimos informações que mudam nossa interpretação dos fatos. Personagens que pareciam ter determinada motivação ganham outras camadas, relações são colocadas sob uma nova luz e aquilo que acreditávamos entender sobre o assalto começa a ficar cada vez mais complicado.

Afinal, e se aquela decisão tivesse sido diferente? E se alguém tivesse feito outra escolha? Será que o resultado seria melhor?

O filme transforma essas perguntas em combustível para seu suspense.

Personagens e elenco

Um dos pontos positivos é o elenco, que reúne nomes bastante conhecidos do cinema e da televisão espanhola.

• Laia Costa como Carla: uma das personagens centrais, envolvida diretamente nos acontecimentos e em relações pessoais que interferem no desenrolar da história.
• Karra Elejalde como Pedro: um ex-policial aposentado que participa do plano. Sua experiência não significa que ele consiga controlar todas as variáveis dessa operação.
• Luis Zahera como Ernesto: funcionário do banco e uma figura importante para os acontecimentos que desencadeiam a confusão.
• Tamar Novas como Tomás: marido de Carla e integrante do grupo, cuja relação com os demais personagens ganha novas dimensões ao longo da narrativa.
• Álvaro Cervantes como Raúl: outro personagem importante dentro dessa rede de relações, interesses e decisões.
• Lluís Homar como Luis: integra o elenco que dá corpo a essa trama de personagens com motivações próprias.
•  

O interessante é que ninguém está ali apenas para preencher espaço. Conforme as perspectivas mudam, vamos compreendendo melhor as histórias individuais, os interesses e as razões que levam cada um a agir de determinada maneira.

Cinco reviravoltas e uma história que muda de direção

O grande mérito de Colisão Implacável está na sua estrutura narrativa.

Cheguei esperando assistir a mais um thriller de assalto a banco, mas a criatividade em modificar a narrativa com cinco reviravoltas diferentes fez tudo ficar muito mais interessante.

O filme trabalha com aquela velha pergunta: e se isso tivesse acontecido de outra maneira?

A cada mudança, somos convidados a reconsiderar o que acabamos de assistir. Uma informação que parecia insignificante ganha importância, uma atitude passa a fazer sentido e determinados acontecimentos assumem novos significados.

É como montar um quebra-cabeça enquanto alguém continua trocando algumas peças de lugar.

E o mais interessante é que essas mudanças não servem apenas para surpreender gratuitamente. Elas ajudam a construir o mistério e a desenvolver os personagens. Vamos entendendo suas motivações, seus relacionamentos e suas histórias conforme a perspectiva se transforma.

O roteiro consegue manter nossa curiosidade porque sempre existe alguma coisa nova para descobrir. Quando pensamos que finalmente entendemos a situação, surge outra possibilidade que muda novamente o cenário.

E existe uma ideia que gostei bastante nessa construção: as consequências continuam existindo, independentemente do caminho escolhido.

Podemos mudar uma decisão, alterar um acontecimento ou imaginar um resultado diferente, mas isso não significa que os problemas simplesmente desaparecerão. Algumas escolhas podem evitar uma tragédia e provocar outra. Outras podem resolver uma situação imediata e criar um problema ainda maior.

É um efeito dominó em que ninguém parece conseguir sair completamente ileso.

Mas afinal, qual versão realmente aconteceu?

Agora, tenho uma ressalva quanto a essa abordagem: depois de tantas versões, reviravoltas e possibilidades, chegamos ao final sem saber exatamente qual foi a versão real de tudo aquilo que aconteceu!

O filme praticamente olha para o espectador e diz: pronto, apresentei minhas possibilidades, agora escolha a sua favorita. Rsrsrs!

Não existe aquela amarração definitiva que coloca todas as peças no lugar e confirma qual história devemos considerar verdadeira. Ficamos com a interpretação que mais nos convenceu ou agradou.

E eu já fiz minha escolha: fico com a última versão! Rsrsrs.

Confesso que gosto dessa liberdade de interpretação, embora também entenda quem prefira uma conclusão mais fechadinha. Afinal, depois de acompanhar tantas mudanças, dá aquela vontade de perguntar: tá, mas qual foi a verdadeira história, afinal?

É uma decisão narrativa que pode dividir opiniões, mas certamente rende uma boa discussão depois dos créditos.

Direção, roteiro e crítica social

Daniel Sánchez Arévalo aposta em uma construção que mistura suspense, humor, drama e crime, sem ficar preso à estrutura tradicional de um filme de assalto.

O cineasta espanhol, conhecido por trabalhos como AzulOscuroCasiNegro, Primos e Diecisiete, experimenta aqui um território diferente, trabalhando com uma narrativa que exige atenção do espectador e uma boa dose de jogo de cintura para acompanhar as mudanças.

A ambientação na Espanha de 2013 também acrescenta uma camada interessante à história. O contexto da crise econômica não está ali por acaso: ele ajuda a compreender o desespero, as necessidades e as decisões de alguns personagens.

A produção aproveita esse cenário para colocar em discussão a relação das pessoas com o dinheiro, os bancos e as dificuldades financeiras.

O que realmente sustenta o filme, porém, é a estrutura de possibilidades. A direção precisa fazer com que cada nova versão tenha informações suficientes para modificar nossa percepção sem perder completamente a conexão com o que já foi apresentado.

E, na maior parte do tempo, consegue.

O que diz a crítica?

A recepção foi relativamente positiva, principalmente em relação à criatividade da narrativa, ao elenco e às reviravoltas.

O portal Espinof destacou o ritmo e a capacidade do filme de surpreender, enquanto outras análises elogiaram a estrutura que revisita os acontecimentos por diferentes perspectivas.

Já o El País apontou algumas ressalvas, especialmente em relação ao desfecho, que pode deixar a sensação de que nem todas as possibilidades foram satisfatoriamente resolvidas.

E aqui temos um ponto interessante: justamente aquilo que pode ser considerado um dos maiores atrativos do filme também pode incomodar quem prefere narrativas com respostas definitivas.

Vale a pena assistir a Colisão Implacável?

Sim! Principalmente se você gosta de thrillers que brincam com a percepção do espectador.

Gostei bastante da ideia, do desenvolvimento e dos personagens. É muito satisfatório acompanhar uma história que começa com uma premissa relativamente conhecida e encontra maneiras criativas de fugir do caminho mais previsível.

Não é apenas sobre descobrir quem está mentindo, quem está escondendo alguma coisa ou como aquele assalto vai terminar. É sobre entender como cada personagem chegou até ali e como pequenas mudanças podem transformar completamente o destino de todos.

As cinco reviravoltas ajudam a manter o mistério vivo até os minutos finais, e o filme consegue despertar aquela curiosidade de querer saber qual será a próxima versão apresentada.

Minha única ressalva fica para a ausência de uma resposta definitiva sobre qual versão realmente aconteceu. Mas, pensando bem, talvez essa seja justamente a provocação que o diretor quis deixar: e se a verdade não for tão importante quanto as possibilidades?

De qualquer maneira, minha escolha está feita. Eu fico com a quarta versão e vocês podem escolher a que mais agradou!

Afinal, um assalto a banco já costuma dar errado de várias maneiras. Agora imagine quando o próprio roteiro resolve testar cinco delas!

Minha avaliação: gostei bastante!

Colisão Implacável está disponível na Netflix.

E você, qual versão escolheria? Quero saber se também ficou com a quarta ou se alguma das outras possibilidades convenceu mais. Porque, pelo visto, nem o próprio filme está muito interessado em nos dar uma resposta definitiva! Rsrsrs.

Curiosidades

A história se passa em 2013, depois da crise financeira que atingiu duramente a população espanhola. O filme aproveita esse contexto para abordar a relação entre cidadãos, instituições financeiras, dívidas e desespero econômico.

Apesar de utilizar um contexto histórico verdadeiro, a trama e os personagens são ficcionais. A referência à crise econômica é real, mas o roubo e as situações apresentadas foram criados para o filme.

Onde assistir?

O filme está na Netflix com 1h46

Avaliações

• 5,7
  ---
  6,5