Sete amigos vão passar o feriado juntos e acabam presos em uma cabana com um assassino que quer vingança. Será que sua esperteza e conhecimento de filmes de terror os ajudarão a sobreviver? Provavelmente não.
Leia mais...
A Sony Pictures acaba de divulgar o primeiro trailer de Caught Stealing (Ladrões), novo filme dirigido por Darren Aronofsky que promete surpreender quem conhece o estilo mais sério do cineasta. Estrelado por Austin Butler (Elvis) e Zoë Kravitz (The Batman), o longa mergulha no submundo do crime nova-iorquino com uma pegada cheia de adrenalina, reviravoltas e um toque inusitado de humor. Baseado no livro de Charlie Huston — que também assina o roteiro da adaptação — Caught Stealing (Ladrões) acompanha Hank Thompson (Butler), um ex-jogador de beisebol que se vê envolvido em uma espiral de caos após aceitar cuidar de um gato para um amigo. Sim, um gato. Mas como bem resume a descrição oficial do filme: “Ele deveria apenas cuidar do gato. Agora está correndo para salvar a própria vida”. Durante o trailer, vemos Hank pedindo à personagem de Zoe Kravitz para cuidar do seu cachorro enquanto ele viaja para Londres, mas logo fica claro que a missão é bem mais perigosa do que parece. E isso é só o começo. O filme marca o retorno de Aronofsky à direção após o premiado A Baleia (2022), e é descrito pelo próprio diretor como “algo diferente”, com a intenção clara de oferecer um entretenimento mais leve e divertido. Com cenas rodadas na própria Nova York, Aronofsky define o longa como “uma verdadeira carta de amor à maior cidade do mundo”. Além do duo principal, o elenco de Ladrões conta com nomes de peso como Regina King, Matt Smith, Bad Bunny, Liev Schreiber, D’Pharaoh Woon-A-Tai, Carol Kane, Vincent D’Onofrio e Griffin Dunne.
Leia mais...
O que começa como um mistério sobre o desaparecimento de uma au pair filipina rapidamente se transforma em um retrato brutal de privilégios, omissões e cumplicidades. A Reserva (Secrets We Keep), série dinamarquesa da Netflix lançada em 2025, não entrega respostas fáceis — e o final é tão incômodo quanto necessário. Neste post, vamos analisar os últimos episódios, revelar os segredos por trás do desaparecimento de Ruby e discutir o que a série realmente quer dizer com seu desfecho amargo e inquietante. Preparando o cenário: a culpa que bate tarde demais Ruby (Donna Levkovski) chega à casa de Rasmus (Lars Ranthe) e Katarina (Danica Curcic) para ser sua au pair. O que deveria ser uma oportunidade vira um pesadelo silencioso. Após tentar pedir ajuda à vizinha Cecilie (Marie Bach Hansen), Ruby desaparece na manhã seguinte. Cecilie, tomada pela culpa por ter ignorado o pedido de socorro velado de Ruby, inicia sua própria investigação. Quando o corpo da jovem é encontrado uma semana depois, surge uma revelação ainda mais chocante: Ruby estava grávida. O mistério do pai e os primeiros suspeitos As primeiras suspeitas recaem sobre Rasmus — um homem arrogante e indiferente, a quem todos assistem com desconfiança. Logo, a dúvida muda de direção: seria Mike (Simon Sears), o próprio marido de Cecilie? O histórico de comportamento inadequado e mensagens com Ruby colocam lenha na fogueira. Mas tudo muda com o teste de DNA. A reviravolta: o verdadeiro pai é menor de idade O DNA revela uma coincidência genética de 24,1% com Rasmus. Não é ele. Mas sim alguém da sua família.E o verdadeiro agressor é ninguém menos que Oscar (Frode Bilde Rønsholt), o filho adolescente de Rasmus e Katarina. Oscar mantinha um grupo secreto com outros garotos para compartilhar vídeos íntimos e invasivos de mulheres. Um desses vídeos veio da babá eletrônica instalada no quarto de Ruby. As investigações revelam que ele a estuprou e registrou a agressão — e depois a ameaçou de morte, inclusive tentando estrangular o próprio amigo Viggo (filho de Cecilie), para que não revelasse nada. Katarina: cúmplice por ação e omissão O mais aterrorizante é perceber que a mãe de Oscar, Katarina, sabia de tudo.Ruby foi morta por Katarina após revelar que havia sido agredida pelo filho dela, Oscar. Ela removeu a câmera. Apagou os vídeos. Apresentou Ruby como a responsável por ter relação com um menor. Protegeu o filho a qualquer custo — mesmo sabendo que uma jovem foi abusada e morta. E o desfecho? Oscar é enviado discretamente para um internato. Katarina segue impune. Ruby é enterrada como uma jovem de comportamento "questionável", e a elite local fecha as cortinas novamente. O que a série realmente quer dizer? A Reserva não é apenas sobre um crime. É sobre uma estrutura social que protege quem tem poder e silencia quem não tem. A impunidade de Oscar.A proteção fria e estratégica de Katarina.O silêncio dos vizinhos.A resistência da polícia em investigar.A maneira como Ruby e Angel, mulheres filipinas, são tratadas — como descartáveis. No plano final, Cecilie olha em volta do bairro. Vemos o lago, as casas luxuosas, a tranquilidade aparente. E nos perguntamos: quantos segredos estão enterrados ali? E quantas Rubys estão por aí? Haitiana? Venezuelana? Nordestina? O final explicado Não há justiça.Não há punição.Há uma mãe que encobre o crime do filho.Uma mulher que tenta resistir, mas também faz parte daquela estrutura.E uma jovem que virou estatística. O final de A Reserva é propositalmente desconfortável — ele quer nos tirar da zona de conforto. Mostrar que os verdadeiros vilões às vezes não são os monstros óbvios, mas as pessoas comuns que usam seu privilégio para proteger os seus, custe o que custar. Reflexão final O crime cometido contra Ruby não é apenas físico — é social, moral e estrutural. A série nos obriga a pensar: quem a matou, de fato? Oscar, Katarina, a elite que se cala? Ou todos nós, que aprendemos a normalizar o silêncio? A Reserva termina com o retrato de um sistema que não falha. Ele funciona perfeitamente... para quem tem poder.
Leia mais...
Você terminou Exterritorial e ficou com aquela sensação de "pera... o que aconteceu aqui?". Calma, você não está sozinho. Esse thriller alemão da Netflix é um prato cheio para quem gosta de teorias da conspiração, narrativas em que não dá pra confiar nem nos seus próprios olhos — e um final onde tudo se conecta num estalo. Aqui a gente destrincha tudo pra você entender o desfecho por completo.Sara estava delirando? Durante boa parte do filme, a dúvida paira no ar: será que Sara — ex-soldado marcada por traumas da guerra e pelo uso constante de remédios para TEPT — está perdendo o controle da realidade? A versão de Erik Kynch, o chefe de segurança do consulado, parece fazer sentido: as câmeras mostram Sara sozinha, não há registros do filho Josh no prédio, nem de outras pessoas com quem ela diz ter interagido. Mas essa dúvida começa a ruir quando conhecemos Irina — ou melhor, Kira Wolkowa. A princípio, Kira parece ser apenas mais um delírio. Porém, ao acessar os sistemas internos do consulado, fornecer informações e interagir com outros personagens como Martello, fica claro: Kira é real. E, com ela, a conspiração toda começa a fazer sentido. Por que Josh foi sequestrado? No início do filme, há uma referência a um jornalista investigando a missão militar em que o pai de Josh foi morto. Sara ignora os alertas para focar no visto para os EUA — um erro que quase custa sua vida. Mais tarde, descobrimos que Erik Kynch é o homem do vídeo da missão. Ele ajudou a entregar o pelotão — incluindo o pai de Josh — ao Talibã. Agora, teme que a única sobrevivente da missão (Sara) e a jovem fugitiva bielorrussa (Kira) revelem seus crimes. O sequestro de Josh, na verdade, era um plano orquestrado por Erik e o sargento Donovan: usar o trauma de Sara como cortina de fumaça. Enquanto ela corre desesperadamente pelo consulado em busca do filho, os sequestradores capturariam Kira — que possui informações sensíveis sobre mafiosos da Bielorrússia. No fim, Sara levaria a culpa e Erik sairia impune, lucrando com a máfia. Por que Erik queria eliminar Sara? Além de lucrar com o sequestro de Kira, Erik tinha um motivo mais sombrio: calar a última testemunha viva de sua traição no Afeganistão. Sara representa tudo o que ele quer esconder — e, para ele, seria conveniente que ela morresse em um “surto psicótico” dentro do consulado, sem levantar suspeitas. Mas o plano começa a desmoronar quando Sara cruza com Martello, um funcionário do consulado envolvido com tráfico de drogas. Esse desvio de rota abre brechas, revela contradições... e dá tempo para Sara virar o jogo. O desfecho: justiça, conspiração exposta e reencontro Sara, com a ajuda de Kira, consegue expor os crimes de Erik à cônsul americana. A cadeia de mentiras é quebrada, e Erik é preso. Josh, enfim, é resgatado. Apesar da tensão constante e das dúvidas sobre o que era real ou não, o filme entrega um final fechado, onde todas as peças se encaixam. Não tem plot twist mirabolante, mas o alívio vem — tanto para a protagonista quanto para o público. E o veredito? Exterritorial brinca com a nossa percepção desde o primeiro minuto. A dúvida entre delírio e conspiração prende a atenção, e o cenário extraterritorial do consulado — onde ninguém parece ter autoridade real — amplifica a sensação de claustrofobia e impotência. O final não é exatamente surpreendente, mas é satisfatório. E nos deixa com aquela reflexão: quantas verdades já foram encobertas por diagnósticos convenientes?
Leia mais...
